快速导航×

　　为提升中国花艺在国际领域的竞争力和影响力，带动发展国内花艺事业走向专业化和国际化，并培养一批国际权威认证的中国裁判，从而跻身国际花艺赛事。10月10日至12日，Interflora国际花商联、Interflora国际花商联中国管理机构（上海优尼鲜花有限公司）及《中国花卉报》社携手，在上海举办了为期3天的国际裁判培训及认证考核。来自上海、北京、厦门、广州的25位资深花艺设计师通过认证，成为首批加入Interflora国际评审团队的中国裁判。

　　“欢迎大家来到上海，现在请大家根据分组情况制作一款花艺作品，作品要求已呈现在黑板上。”课程还未开始，来自新西兰的两位全球认证裁判彼得·庄士敦（Peter Johnstone）与艾伦·渣甸（Allan Jarden）的要求引起了现场所有人的好奇心。他们在教学材料上随机写上1、2、3的字样，3个数字分别对应手绑花束、前台插花及新娘手捧花，学员全部领取材料意味着分组完成，而后每个人根据题目开始制作。

　　《中国花卉报》记者在现场看到，每一位花艺设计师对于题目的解读都有所不同，设计风格、色彩搭配乃至技巧应用也各有差异。诚如莎士比亚所言，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，25位设计师手中便有25个设计作品。“我们很高兴能有这么多设计精巧的作品作为范例，这场课前测验无关竞技，而在于我们相互之间的交流。”艾伦说道。

　　为了让学员能够尽快熟悉评分细则，最直观、最有效的方法就是以作品为例，在解读不同作品的过程中，让大家去领悟和拿捏评判标准。彼得与艾伦以现场25件作品为例，按照国际赛事评审表规定为每件作品打分，让现场学员跟随讲解思路对作品进行判断。据了解，本次培训采用Interflora国际花商联全球花艺赛事的最新评审制度，其中最重要的部分是对评审表的理解。这张表格不仅是教程的一部分，今后也将出现在Interflora国际花商联举办的每一场花艺赛事中。因此，每位评审都必须将表格吃透背熟。

　　从评分表格来看，评审大致分为设计制作、造型与平衡、色彩搭配及手工技巧4大类，每一类分别衍生出5个小项，共计20项，一方面帮助评审全面客观地评判作品，即放弃自我偏见与喜好，公允地对待每一件作品，另一方面则明确作品的扣分点。“任意作品在同一个错误上仅可扣分一次。”彼得说，“譬如作品色彩搭配不当，那么可在‘色彩协调性’一项中扣分，但在其它项目中不得再以此为扣分理由，否则对选手而言不公平，也不符合评审操作规范。”评审表格总分为100分，每一项可给予1分到5分的评判，1分为最低分，意指该项目不合格，最高分5分意味着完美。

　　此外，评审制度还明确了评分细节，例如国际赛事评分取整数，不可以使用小数点，因为国际赛事选手众多且时间有限，所以，时间对评委、选手和观众而言都是十分紧张的。同时，国际赛事通常以评审团的形式出现，当面对争议时，评审只能讨论技巧、手法，绝对不能讨论分数，所有分数必须在独立房间内完成。所谓细节决定成败，作为选手应当让评委看到你的作品细节，否则也要酌情扣分。

　　两天的讲解与探讨之后，彼得与艾伦特别设计了一款暗藏陷阱的盆花作品，要求所有人以国际评判标准进行独立打分，并阐述作品的优点与缺点。于是，大家自觉组成3个评审团队，严格按照评审标准进行考察与研讨，不仅查找出作品的“暗箭”，还从不同角度给予了修改意见，这让两位国际评审倍感欣慰。“他们找出了我们未曾发现的问题，在细致度上值得赞扬，而且作为评审能够勇于表达自我见解，才能促进交流，给予更恰当的分数。”在培训结束时彼得与艾伦这样说道。

　　Interflora国际花商联主席科琳·瑞恩（ColleenRyan）表示，国际裁判审核制度选拔的不是前卫的花艺设计师，也不是优秀的教育家，更不是赛事的运营团队，而是持有公正态度、秉承原则的评判者，这既是Interflora国际裁判审核的根本宗旨，也是每一位国际裁判的行为基准。同时，Interflora国际花商联中国管理机构（上海优尼鲜花有限公司）负责人王兴国也表示，希望中国花艺设计师、花艺教育者能够全面了解国际赛事的标准和要求，并在此基础上创作出符合国际审美的作品，展现中国花艺设计水准。同时也希望为国内花艺师搭建一个平台，大家相互交流学习，为中国花艺事业的发展提供新鲜的力量与血液。

　　获得Interflora国际评审资格的有：王路昌、万宏、徐佩青、潘磊、郁鸿、淡亚妮、梁胜芳、秦雷、王志东、薛科锋、叶芸、叶继黑、刘冬梅、王芳、于莉萍、戚建敏、林晓辉、魏红波、刘政安、王博、贾军、倪志翔、吴龙高、李海波、谢明（共25名，排名不分先后）

　　王路昌：所谓“活到老，学到老”，我希望能更多地了解世界，从国际赛事规则中取长补短，并运用于国内花艺赛事的推广，从而提升中国花艺水平。在我看来，国际标准树立了一套行为准则，即使比赛选手、评委来自不同国家和地区，拥有不同文化背景，但它依然能够规范操作，使比赛保持应有的公正与严谨，这一点对于推动国内花艺赛事是十分重要的，不再以意境、情绪、主题思想来判定作品的优劣，而应当遵循比赛规则与评判标准去看待作品。

　　贾军：从国际评审培训中可以清楚地看到中西方花艺评价的异同：中西花艺品鉴在花材种类、色彩关系方面，由于文化背景和色彩审美心理的不同存在一定的差异。在不以文化为背景的评价标准方面，技术性、比例尺寸等方面的要求基本相同。同时，对于系统评价体系的解读，使规范的花艺评价理念与标准得以建构，从培训入手使用规范的评价体系，将有助于专业人才的培养。

　　潘磊：参加这次培训更多的是希望了解国际标准。我曾参加过新加坡、马来西亚等地的花艺比赛，组委会从欧洲邀请两三位评审，虽然我对赛事要求比较熟悉，但对于欧洲地区的花艺评判了解却很少，所以往往难以把握评审的尺度。现在，我可以更加多元化、多角度的思考，从选手去思考设计，从评审去考察作品，二者合而为一将有助于我对作品的解读与创作。

　　刘冬梅：我们常常陷入这样的尴尬：西式插花没少学，技巧应用也不差，但始终难以与国际选手相匹敌。究其原因，最根本的在于花艺技法与比赛规则相互分离，一味地创作而忽略了对规则的了解。作为一个从业多年的设计者内心充满了责任感，我认为，中国花艺必须尝试着先“引进来”再“走出去”，我们将视野放至国际，将国际赛事标准引入进来，只有清楚地了解游戏规则，才能走出国门，让外界看到中国花艺的实力，这样才有赢的可能。

　　万宏：吃透评审标准，对于参赛选手而言百利而无一害，它有助于提升选手的解题能力，更加游刃有余地创作作品。另外，国际评审标准的引入，对于行业也将有所提升，一方面严谨、细致的评审规则有助于提高选手作品的质量，对于未来花艺事业的推动与发展有着积极作用；另一方面，从源头上摒弃评审的自我偏见与主观臆断，让评审可以更加客观地对待作品，保证了赛制的公平与公正。

　　叶芸：此前也曾接触过世青赛、世界技能大赛等花艺赛事，但以往主要是从4个版块来解读，没有注重各个版块的细节。经过培训，我更加有信心推荐学生去参赛，从评审角度去看待作品，帮助学生提升作品质量。同时，在花艺教学中也可以把国际评审的教课方式、国际赛事的规则引入课堂，从日常训练中去熟悉和运用比赛规则，为参加国际赛事做足准备。

　　林晓辉：我们在学习和摸索过程中，总是会听见这样或那样的评定，但自己始终疑惑“到底怎样操作才是正确的”。在这里，Interflora国际评审标准清楚地给予了界定，让我们从细节入手，全面看待作品。同时，不管是参赛选手，还是培训学校都将逐渐重视评审规则，从而创作出优秀的作品，这对于中国花艺而言，也是走出国门、面向世界的开始。

　　▲此次获得国际裁判资格的25名中国花艺师与国际评审及国际花商联中国管理机构负责人合影返回搜狐，查看更多ng体育官方网站